# 薛侃录 现代译文
薛侃在花丛中除草,于是说道:"天地之间为什么善难以培养,恶难以去除?"
先生(王阳明)说:"只是你还没有真正去培养和去除罢了。"过了一会儿又说:"这样看善恶,都是从身体感官的念头出发,就会出错。"
薛侃没有理解。
先生说:"天地间的生意,花和草是一样的,哪里有过善恶之分?你想赏花,就把花看作善的,把草看作恶的;如果想用草的时候,又把草看作善的了。这种善恶的区分,都是从你心中的好恶产生出来的,所以知道这是错的。"
薛侃问:"那么就是无善无恶了吗?"
先生说:"无善无恶是理的静止状态,有善有恶是气的运动状态。不被气所扰动,就是无善无恶,这就叫做至善。"
薛侃问:"佛家也讲无善无恶,和儒家有什么区别?"
先生说:"佛家执着在无善无恶上面,便一切都不管了,不可以用来治理天下。圣人的无善无恶,只是'不刻意制造好恶','不刻意制造善恶',不被气所扰动。然而'遵循正道','把握中道',便自然一切顺循天理,便有了裁成辅助的作用。"
薛侃说:"既然草不是恶的,那草就不应该去除了。"
先生说:"这样想就是佛道的见解了。草如果碍事,你去除它有什么妨碍呢?"
薛侃说:"这样岂不又是制造好恶了?"
先生说:"不制造好恶,不是说完全没有好恶,那就成了没有知觉的人。所谓不制造,只是好恶完全顺循天理,不在上面附加一分人为的意思。这样,就像不曾有好恶一样。"
薛侃说:"除草怎样才是完全顺循天理、不附加人为意思呢?"
先生说:"草有碍事,理上也应当除去,除去就是了。偶尔没有马上除去,也不挂在心上。如果在上面附加了一分人为的意思,心体就会有牵累,就会产生许多不平之气。"
先生对学生们说:"做学问必须找到一个纲领性的功夫,才有落脚处。即使不能做到完全没有间断,就像船有舵一样,一提就能醒悟过来。不然的话,虽然从事学问,只是做些表面文章,只是行动不踏实、习惯不觉察,不是真正的根本大道。"
又说:"真正领悟到了的时候,怎么说都对。如果在这方面通了那方面不通,只是还没有真正领悟到。"
黄省曾问道:"圣人是可以通过学习达到的,但伯夷、伊尹和孔子的才力终究不同,他们同样被称为圣人的根据是什么?"
先生说:"圣人之所以为圣,只是因为他的心纯粹是天理,没有人欲的掺杂。就像纯金之所以为纯金,只是因为它的成色足够而没有铜铅的掺杂。人达到纯粹是天理才算圣人,金达到足色才算纯金。然而圣人的才力也有大小不同,就像金的分量有轻重。尧舜好比万两,文王孔子好比九千两,禹汤武王好比七八千两,伯夷伊尹好比四五千两。才力不同但纯粹是天理则相同,都可以称为圣人;就像分量虽然不同,但足色则相同,都可以称为纯金。"