答聂文蔚书
节录自《传习录》卷中。聂文蔚就"致良知"的功夫次第提问,阳明此书被视为晚年"致良知"教法的定论。
来书云:"但恐'致知'之说,学者错认于'知'上寻求,入于无着落处。"
先生曰:"'致知'云者,非若后儒所谓充扩其知识之谓也,致吾心之良知焉耳。良知者,孟子所谓'是非之心,人皆有之'者也。是非之心,不待虑而知,不待学而能,是故谓之良知。是乃天命之性,吾心之本体,自然灵昭明觉者也。
凡意念之发,吾心之良知无有不自知者。其善欤,惟吾心之良知自知之;其不善欤,亦惟吾心之良知自知之。是皆无所与于他人者也。故虽小人之为不善,既已无所不至,及其见君子,则必厌然掩其不善而著其善——则是其良知之固未尝泯也。
今欲别善恶以正其心,常人之心既已不能不动于气矣,则须教以致知之功。致知者何?以此良知之天理为主宰而运用之,则自无不正。"
答聂文蔚书(译文)
致良知即是圣学宗旨
聂文蔚来信说:"近来致力于'致良知'三字,觉得这正是圣学的关键所在。"
先生回信说:你说得很好。"致良知"这三字,确实是千古圣学的血脉所在。我年轻时沉浮于词章之学,后来又出入于佛老二家,自以为有所得。等到居夷处困之后,才恍然有悟,体会到这个道理的精微,至简至易,却又包含万有。
良知就是天理的昭明灵觉处,就是人心的本然明觉。它无时不在,无处不有,只是人被私欲遮蔽,所以不能觉察。致良知就是要去除那些遮蔽,让良知自然呈露。
知行合一的深义
良知无分于动静,在静中固然要涵养,在动中也必须省察。但所谓动静,并非指有事无事之分,而是指心体是否被外物所动摇。心不被物欲所动,虽处万变之中,依然是静;心若被私意所牵引,虽端坐如尸,内心已动。
因此"致良知"三字,已经涵盖了一切功夫。知是行之始,行是知之成。知行原是一个功夫,不可分为两截。若真知良知,则自然能行;行而不合良知,便是未曾真知。
论学者通病
当世学者的通病,在于把知与行分作两事。以为必先知了,然后能行。于是终日讨论辩论,以为这就是功夫,而不知这正是把功夫荒废了。
又有一种人,只管去做,却不在良知上用功,也是冒昧妄行。这就好比走路,虽然走得很快,但方向错了,走得越快反而离目标越远。
圣人教人,只是要人在心地上做功夫。致良知便是格物,格物便是正心诚意。总是一个功夫,只是从不同角度说罢了。
事上磨练
学者须在事上磨练,才能做得功夫。若只好静恶动,临事便会慌乱,终究不能成就。那静时的功夫,也差似收敛,实放溺也。
人须在事上磨练做功夫,乃有益。若只好静,遇事便乱,终无长进。正如磨刀,须在石上磨,方能锋利。若只藏在匣中,虽不损伤,终究不能裁割。
致良知正是要在日用常行中做,待人接物中做。洒扫应对,无不是致良知的功夫。不必离了日常事务,另外去寻个清静处做功夫。